按：河南民之恨国民军也，因愤冯玉祥督豫之暴戾、胡景翼督豫之搜括。去岁令田生春屠禹州全城，禹州最富，胡杀其县官商会会长及诸富商大绅。时胡驻许州，即屠城以小车输禹民金银纸币，尽载许昌，银洋既尽，乃载铜元，如是昼夜不息者九日，无虑千万。岳维峻督豫，横征暴敛，不复能堪，又两次与红枪会战，杀数千人。蒋世杰守信阳一月，杀豫民无数。此就军事而言。此外遇事欺压、无事敲诈外，县军队之绑票勒赎，诬匪栽脏，强借勒罚，奸淫杀人，动逮全家，或围全寨，绅富勒捐，则随意指派，动以数十万，稍不如意则桎梏至之，诬指通匪，抄没财产，杀其一家，洗其一村。盖自陕军到豫，官兵即匪，洗村之声，数见不鲜，数年来河南民久无天日，无所谓法律，无所谓政治，其怨毒深矣，诚化外之民穷而无告者也。故豫省红枪会之设，即在胡、岳督豫之时，外以自保防匪为名，实则切齿陕军，欲得而甘心焉。逆知陕军重欲入豫，民兵不与两立，必起而与之敌，结怨于民，有幸理乎？

按：四月，湘军唐生智既逐，其省长赵恒惕遣使来输诚，愿受驱策。吴公以有事北方，而赵已适日本，又素不欲预湘事，遂纳之，任为边防总司令矣。时叶开鑫犹屯兵岳州，以赵既弃湘，思自取之，兵败，来汉乞师，吴公以与唐有成，弗许。叶谋之湘人葛豪、符定一，二人皆吴公参赞也。豪以其兄应龙为省长要之，而更索岳州税务，皆许之。定一先曾斥开鑫于吴公前，谓不宜拒唐乱湘，至是难以为言。开鑫贿六万，于是与豪变前说，日言于吴公，谓唐不可恃，叶得军士心，其事甚秘。言之旬日，乃改定征湘之计，出师岳州，生智大惧，始遣使通款于蒋介石。蒋初不纳，谭延闿、鲁涤平保證入党，乃定假道之谋，于是乱作矣。陈嘉谟贪庸粗鄙，自春间长、鄂，遂与鄂结，自言先世籍咸宁为鄂人，以此夤缘，互为奸利。五月湘乱起，吴公尚在京师，唐知吴公必讨之也，乃贿陈左右，请勿助吴，以倒吴不倒陈为约。嘉谟昏愚，信之，恃而无恐。及吴公委李济臣为援湘总司令驻岳州，又派兵数路援湘，令陈给饷械，陈置之不理，人亦不敢告吴公，催之急则曰：「此湘事耳，何与鄂事？吴公诚多事哉。」李济臣催饷，仅给二千元，宋大霈兵二万，亦给二千元，时援湘诸军队且十万，陈前后仅给数千，盖其左右皆通蒋、唐，自信虽败无与己事，好官自为也。于是李司令至岳州，诸军索饷待发，李无以应，盛暑枵腹，军心涣散，无所统属，各路战况，亦不报李，各不相谋，遂溃。李仅员役数人相对而已。敌至岳州，从人挟之登舟，李愤曰：「我以死报吴公矣。」遂投湘江，从人救之起，复投水者再，均未得死。吴公闻岳州陷，始返汉，李亦来，余亲见其言语恍惚，举止震动，盖积郁成痫矣。初，吴公在北，以鄂军由陈督指挥，岳州有李济臣主持，则遥制而已，至是余见陈之儿戏、李之无力，乃密电吴公，力言党军气锐，鄂军暮气不可用，请携生力军来。吴公复电，已调得生力军来。乃调刘玉春一师，半途，余又电请沿途调生力军来，吴公乃沿途抽拨閤曰仁、高汝桐诸军来，乃到汉而鄂军全败，犹得以新军应敌，盖不幸而中耳。

按：岳州既陷，敌兵即至咸宁，吴公以七月二十日自长辛店驰归汉上，即日调遣水军，二十二日即自往汀泗桥督战。余从行，车至贺胜桥，而宋大霈、孙建业、余荫森、董政国、陆沄诸军皆先败，汀泗桥已失，前线无一兵，时吴公但携刘玉春一师、张占鳌一旅、余荫森残部千馀，及卫队一团而已。廿三、廿四调遣应战，两日皆败，距敌仅十余里，枪声相闻，前线各军溃兵蔽野而下。余亲问溃卒战况，盖陈家谟不设兵站，不给军食，士卒处雨水中已三日不食矣，枵腹既久，盛暑口渴，舌无津液，往往口吐白沫，顷刻而死，其何能战？时从吴公左右者，仅余与唐天如、张月波、张方严、许铁峰五人而已。溃兵势如奔潮，不可复止，吴公下令集合，不许退，而各乱军竟开枪抗命，弹如雨下，敌亦逼近，知事不可为，车亦遂行。枪声夹车而起，行数十里，吴公以贺胜已失，遂于车中定退守武昌之计。余进曰：「圻料敌必夹江而进，若专守武昌，恐敌由仙桃以趋汉阳，则汉阳必失，武昌处于死地。不如令陈督自守武昌，而我军扼守襄河、汉阳，画江而守，有两层退步为上策。」吴公曰：「汉阳甚固，且襄河口我有兵舰，敌何能渡？」意甚重武昌，于是遂定。时田野大水，火车行黑暗中，半途车相撞五次极猛烈，亦莫敢究诘。余密呼司机人至，啖以重赏，晚乃至鲇鱼套。是夕，汉部张其锽、李蕴鼎、刘少南密商起用靳云鹗，遣车迎之，吴公未及知也。次日，吴公驻武昌，修战守之备，乃回汉口。二十六日，敌占洪山鲇鱼套，余复从吴公躬冒弹雨中，渡江至武昌，步行一日，周城详视战备。日晚，敌攻宾阳门，从吴公御敌，夜宿警署，猛攻终夜。委刘玉春为城防总司令，玉春胆识忠勇，缮守甚坚，吴公乃回汉口。余又曰：「我数日转修武昌战备，彼必闻之矣，请注意汉阳谍报。」敌果由仙桃直趋汉阳。二十八日，方从事汉阳战备，而刘佐龙遣其参谋长孙楚英持函请吴公退让三镇，将来徐图恢复，表示倒戈，以免牺牲桑梓为言。余曰：「徐图恢复，不更牺牲桑梓耶？」吴公力责其谬。是夕，汉阳炮台炮击我军司令部，时靳云鹗已至汉，要挟必任副司令，吴公遂以委之。既而靳与刘佐龙晤商，遂又不肯任事，声言：「败坏至此，我何能为？」次日，刘弟刘鼎甲以炮台降敌，刘部开秘密会议，以是夕刃吴公绝后患，乃有一党人以历史为言而止。吴公乃于明日八月朔下午行。刘玉春坚守武昌，吴公临行，电刘死守待援，故四十馀日昼夜战声不息，士卒劳苦，城中粮且尽，计口授米粮食粥无怨者。至九月十一日，犹有十日粮，而陈家谟数与南军议降，由夏口知事王绳高偕商会渡江入城，往返议四度。陈军守保安门，在城上受城下南军酒食，乃缒南军数人登城，次日又数十人，因以利诱，约开城得巨赏，允之，复缒而上下，至双十节，城中党人已有千馀。及攻城急，陈嘉谟令河南第三师吴俊卿之郝团长开门纳之，以武昌降，玉春犹奋臂率士卒二千，下城巷战半日，曰：「有一人一枪，必战也。」于是士卒死且尽，无一降者，被执不屈。陈亦被俘，南军敬刘，优待之，而鄙陈，议杀之。陈自白求以赂赎死，南军索五百万，陈愿献百万，不许，增至二百万，又不许，今犹囚焉。开城前一夕，陈署内警卫队，愤陈之贪鄙不忠，侵饷肥己，指枪相约，曰：「明日必杀此贼，毋令漏网。」陈知之，携二仆至刘玉春营，曰：「与刘司令商。」公遂匿不归。致电刘佐龙曰：「病痢甚，请以小轮相迓。」明日遂降。当武昌未下，孙师已至九江，与玉春以无线电约夹攻，南军新至，地理未悉，兵少，武昌之围，实死劲旅七千人，不能分力应战，甚恐。至是，武昌降，声势大震，遂破江西，孙军退金陵，自度力不支，乃请奉、鲁援师，东南震动，海内骚然，羽书达乎齐鲁矣。

按：八月朔，吴公退至横店，靳云鹗与蒋介石、刘佐龙通，沿途阻难，将劫吴公，几不测，幸田维勤军驰至，不敢发，备尝艰险而达信阳，展转再达郑州。从吴公左右者，惟张夫人及张其锽、白坚武数人而已，则田将军护卫之功也。时湖北诸军犹无恙，刘玉春守武昌甚固，南军仅数千，方围武昌应战，江西势虚力危，若乘间反攻，我军出武胜关，与上游张福来、卢金山、杨森军期会夹击，刘玉春渡江应之，则江汉旦夕可恢复。乃靳云鹗心怀异志，弯弓而报怨，陈嘉谟畏死通敌，开城而纳降，使玉春守四十日而陷，江西党军遂无后顾之忧。靳以兵阻信阳，使田、王、王、马诸军十万不得出武胜关一步，但发电漫骂，怨望要挟，无所不至。所索饷项，尽输私室，天寒，士卒饥冻，全军怨怒而不顾，使南军得以从容蚕食长江各省，涂炭生灵，不可以数计，谓非助敌，是诚何心？

按：五十混成旅旅长陆沄，字少容，天津人。清廉忠义得人心，隶于二十五师，盖陈嘉谟将也。丙寅春，吴公任为蒲东镇守使，兼平通防御司令。湘战起，奉吴公令守平江，敌先与陈嘉谟信使往还，给以倒吴留陈勿助吴公为约，陈信之，遂不发饷械，故师行十万而无兵站，自以高枕无忧，窃笑吴公之愚，且诫鄂将不得妄战。敌既攻渡汩罗江，宋大霈师夜遁，不以告陆，陆遂成孤军，居敌之后。初，平江既开火，陆电陈告急请援，不报，八月十九日早，敌以五旅之众合围，陆得报急调九十九团，而该团亦同时被围，不能相救。陆见援绝，叹曰：「平江有失，我负吴公矣。」乃率员佐官弁百馀人，约力战北行，思与韩采凤军合。众皆泣诺。出营肉搏良久，从者亡其半，敌已近身，乃以十馀骑奔入平江西之萧丞相庙中暂避，移时报曰：「平江已陷。」陆起长叹曰：「城亡我亦亡耳。」即出枪自戕，洞脑立绝。从人方抱之哭，而敌已入庙，敌俘之。陆清贫甚，有一子四女皆幼。

按：党军初于六月份兵窥江西，吴公以江西属于五省联军总司令，应由孙馨帅指挥，即电请出师铜鼓、修水，以为犄角之势，扼其要，免糜烂下游。孙帅日言出师，而党军信使往还，申其议和之请，以遂其缓敌之谋，孙意则利蒋倒吴，而后自起驱蒋，盖必俟我军失败净尽，而后自取之耳。故我军岳阳肉搏之时，犹孙帅金陵投壶之日，迨吴公退出武关，江汉既陷，即率全军自往督师九江，然其时刘玉春尚守武昌，上游卢、杨诸军犹无恙，群思应孙合击。当此之时，武汉党军仅万余，不敷分应，方大恐惧，若孙师乘时速战，分兵溯援武汉，则三镇旦夕可复。乃孙以邓如琢为吴公所委，意在先易赣督，故于南昌之失，坐视不救，迨邓再失南昌，省城糜烂，乃以为罪，免邓职而易以卢香亭，始与党军正式绝交宣战。事迟半月，党军气盛势成，锐不可当矣，一战不胜，精锐丧失，班师金陵，不可复振。邓则怒而入浙，以军火供夏超，说其独立以扰其后，事虽即平，孙自知江浙势危，乃乞师于奉，而东南自兹多事矣，失机后时，可胜惜哉！

月泉吟社第十五名：春日杂兴意已具首句，二联工致，后联句更高，结句所引与「兴」字相关，尤有深味。

按：今春日寇长城，热河沦陷之时，二刘大战以发，全国发指。某城之战，湘以机枪毙文辉军四五千人，血如潢污，文辉亦毙湘军四五千，皆不退，猛烈殊死战。两军士卒战方酣，湘军忽皆大哭，不忍再杀，城上亦相向哭失声，乃罢半日，而死万人，勇于私斗，腾笑列邦。

按：逊国后，以熊克武、但懋辛为最强，及熊、但见逐于川将，群雄各据一方，争夺无已。民十年壬戌，刘湘、杨森、田颂尧、刘文辉、刘存厚、邓锡侯咸听命于吴公，蜀乃稍安。吴公败，川战酝酿，党国无暇西顾，亦重用刘湘以制诸将，苟安一时。至今春而二刘之战以起，湘侄文辉叔也，而相剪灭，湘倾全力除之。师破成都，巷战多日，杀人如麻，文辉败绩，以八万军退入西康，相持半年之久。

按：□□□□□剽悍善战，今岁春由豫鄂窜陕入川，时仅三千人，官军六万追击数千里，卒无功。蜀将厚敛，民弗堪命，杼柚已空，流亡载道，方思走险泄愤，故徐招之即来。入川数月，聚众二十二万，声势坐大，至九月以数百人突入绥定、宣汉，势如破竹，川北半壁，一时尽震。夏秋间，二刘之战，诸将方操纵以渔利，殊不为意，今始惧已无及。徐所过焚屠杀戮之惨，直追闯献，涪阳全区杀尽，仅馀七人，南江积谷之仓，堆人头及屋梁，谓之人头聚会，巴中桑园，积尸如山。昔拓跋魏攻刘宋，六郡为墟，燕来巢于林木。呜呼，浩劫已成，献忠复出，蜀其再碧也乎？蜀民田赋，每岁预征三四次不等，截至今岁二十二癸酉，已徵至民国六十四年之粮，前民粮每石完折价三金，至去岁加至九金，今则十二金、十四金矣。哀哀蜀黎，受此荼毒，古所未闻也。民贫乃由官富，怨毒已深，宁有倖理？

按：庚申岁暮，陈督逐客军张宗昌，战于袁州，歼之。士民流离数郡，获军辎无算。辛酉正月，为阵亡军士开会追悼，余有挽联曰：「公等都游侠儿，我也得幽燕气，可怜北去滞兰成，听鼙鼓一声，怆然出涕；醉后摩挲长剑，閒来收拾残棋，惭愧西来依刘表，看春江万里，别有伤心。」明日见诸报章，又载《军幕感怀》诗。是夕元夜，张乐纵饮，官吏宾客满坐。有臧仓者，行鄙，素嫉余，席间出余诗联，指「别有伤心」语及「白骨」一联示陈督，谓意袒宗昌，有心刺讽，且怂萧安国司令谓杨秘书欺我侪不识字，至敢以刘表拟公，谓公终如让成都耳。陈督不知刘表何人，盛怒，拂衣起曰：「我不薄云史，何辱我命？」罢剧，宾客皆愕然，为余危，群言：「让成都是璋，非表，表官江右，为汉末八俊。」终不解。最后某君愤取表本传，趋入，掷案上曰：「谈何容易做刘表！」陈督阅竟，则翻然喜曰：「我过矣。」命弗使余知，且责臧仓。宾客亦语侵臧仓，谓不复令子孙识字矣，臧仓大惭遁去。时早春梅发，闺人来书，明日以忆梅思妇辞职，道其实也。陈督命某公留，某公谓：「云史重去就，留无益，不如厚赆之。」督弟鸿轩旅长于是数诣余所，卑礼固留，不可，则厚俸约游赣州，情词恳挚，知余好游览，为绳大庾山川之美，固辞竟不获，乃期暂归两月，杨韶九省长證之而后许行。次日赆千金至，余诡言渡江矣，殊可感也。自军幕发生诗谮，洪都人士群相告语，盖愤余之受谗，而惜余之必去也，余则笑而谢之。然此诗实秋末所作，无与战事。幕赣不及半载，欲去，盖已三月，而余诗朝暮之间，传写万遍，诵满春城矣。姜、万诸君连日饯饮于百花洲，意殊惓惓，非有素识也，迨归江南，赣报又载风流绝世辞呈一则，于是清狂之名，不可复掩矣。熊九长歌见赠，盖指此事耳。壬戌秋日，编诗附记。

万历湖广总志：授长沙天临路教授。庚申帝幼年远贬南服，至道州，春为诗上之，有云云之句。庚申喜而谕之曰：「此等老先生宜大用之。」乃居此职。及北还登极，以春充扈从官。至京，命题神州八景，称旨，遂擢拜湖南道廉访使，不拜，以疾乞归。

谨案：《诗》曰：「春日载阳，有鸣仓庚。」《月令》：「衣青衣，服苍玉。」又《尔雅》：「春曰青阳。」凡三春时，不得服赤也。今里语曰：「相斥角牛。」原其所以，言牛不当斥角，春不当从人求索也。斥与赤音相似。(《御览》二十)

按：整理自《古今图书集成》春部

注：按拙词六十四阕，所写皆为实景真名，凡山庐之所有者无不尽情摹出，而山庐之所无者不敢有一字之虚造也。如第十七阕之慈竹室、岁寒桥，第五十四阕之十亩桥、六弓湾，皆用原名外，即所列动植诸物几逾百数，亦皆非随意空写。盖私冀以此为山庐之小史，亦无不可耳。慈竹室即慈竹长春室之简称，是室建于戊辰春间，先节孝曾起居于此，额字为余所自题，室之两旁皆为竹园。其北临河而建者为岁寒精舍，余史部之书皆藏于此，今已无一册存矣。精舍西侧筑一桥，以接通后园，因即名岁寒桥，桥栏以朱髹之。园之沿河所植，皆高槐大柳，桥从密竹中穿而过，映以朱栏，拂以绿柳，颇绕画意。十亩桥在园西不数武，六弓湾在桥之直南半里许。从十亩桥以达六弓湾，亦皆种柳成阴。莺啼时候，飞絮扑天，即山庄八景之一，所谓柳岸莺啼也。略记一二，不能悉笺。吹万居士自识。

按：挽歌云
其一
昨日寻仙子，轜车忽在门。人生须到此，天道竟难论。客至皆连袂，谁来为鼓盆。不堪襟袖上，犹印旧眉痕。
其二
残春扶病饮，此夕最堪伤。梦幻一朝毕，风花几日狂。孤鸾徒照镜，独燕懒归梁。厚意那能展，含酸奠一觞。
其三
浪意何堪念，多情亦可悲。骏奔皆露胆，麇至尽齐眉。花坠有开日，月沈无出期。宁言掩丘后，宿草便离离。
其四
奄忽那如此，夭桃色正春。捧心还动我，掩面复何人。岱岳谁为道，逝川宁问津。临丧应有主，宋玉在西邻。”

诗薮：春侠词云云。秋千曲云云。无论温、韩，即子建、太白降格挥毫，未知孰胜。

铁崖古乐府：漫兴者，老杜在浣花溪之所作也。漫兴之为言，盖即眼前之景，以为漫成之词耳。其情性盎然与物而为春，其言语似村而未始不俊也，此杜体之最难学也。先生此作，情性语言近似矣。
麓堂诗话：杜子美漫兴诸绝句，有古竹枝意。韩退之亦有之。杨廉夫十二首，非近代作也。盖廉夫深于乐府，当所得意，若有神助，但恃才纵笔，多率易而作。

诗薮：七言绝如西湖、吴下竹枝歌及春侠宫词、续香奁、游仙等作，本学梦得、致光，而笔端高爽处，往往逼李供奉。漫兴学杜，亦略近之。其才情实出赵、揭诸家上。

杨维桢七客者志：抱遗老人尝得断剑于洞庭湖缑氏子，炼为笛；又得古琴于赤城，相传贾师相故物；得胡琴于大陵吕氏；得管于杭老宫人所，云宋道君内府物；又得玉带砚一，古陶瓮一，砚为文文山之手泽，瓮为秦祖龙藏中器也。既而辟一室以居六者，老人时燕居其中，六者皆以客遇之，而又命之名焉。以铁笛形如龙状，而声如龙吟也，故名之曰「洞庭铁龙君」。以胡斛声相近，琴又主于律，口噤以珠，而声又如贯珠然，故名胡琴曰「西域斛律珠」。以象出于象山，而以其齿为管，管又同于筒，故名之曰「象山管氏筒」。以古琴有焦尾材，又声如秋声，故名之曰「赤城焦氏秋」。砚本石，而玉带文，且出文山氏，故名之曰「文山玉带石」。古陶出于滈池君之墓也，盛酒于中，经岁不变，而折花其中，又能自葩实不死，故名之曰「陶氏太古春」。书洞庭，书西域者，纪异也。书文山者，尊忠臣也。书筒管而不书道君，书秋声而不书秋壑，书太古春而不书滈池君，以其所遇非其主也。老人古之廉士，今之怪奇人也。以不遇于世，又自客六者之间而七焉，总而颜客之所曰「七客者之寮」。客主道人，而道人亦以客自目，盖相忘于六者之间，不知主为客，客为主也。说光阴者，谓百代过客。人托一室于宇宙之内，虽亦客耳，人于形骸之外，有主客之分，是以物我相形，而閒閒之智，詹詹之言，锋然而起，惟达者不与物竞而与化往来，至我忘物物忘我，主客何有哉？道人既自志，而且歌六客之诗云云。